LA SUERTE SONRÍE A LOS AUDACES

suerte

La suerte ha muerto, ¡Viva la república!

Escrito por lasuertesonriealosaudaces 26-01-2011 en General. Comentarios (3)

 

http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/img/vivalarepublica.jpg 

 

Dicen los americanos que hay que cambiar de trabajo cada 10 años. Este cambio responde a mantener un estímulo y un interés por el trabajo que se podría perder de mantenerse durante muchísimos años en los mismos puestos y responsabilidades. Yo no sé si esto es cierto, pues nunca he estado 10 años en la misma empresa, pero sí creo que los cambios son importantes. El mundo cambia a nuestro alrededor, nosotros cambiamos, todo cambia, pues no existe la eternidad. Muchas personas se aferran a la relativa eternidad de las cosas y de las situaciones, por seguridad o por cualquier otra razón. No a todas las personas les gustan los cambios, de hecho estoy seguro que a nadie le gustan los cambios en todos los sentidos de su vida, pero los cambios están ahí y suceden, nos demos cuenta o no, los hagamos voluntariamente o empujados por las circunstancias.

 

La suerte sonríe a los audaces ha llenado el inicio de mi vida como Blogger ó bloguero, si preferís el término en castellano. Empecé en el Otoño de 2008 sin saber muy bien como iba esto. Escribía para poder contar y expresar lo que oralmente y en otros ambientes no podía expresar. No había objetivo concreto, ni proyecto, era simplemente una expresión de mis sensaciones y sentimientos.

La suerte sonríe a los audaces ha sido un proyecto muy personal. No he querido nunca incluirla en ningún grupo o agregador, pues quería mantener su independencia y personalidad propia. Se me ha insinuado más de una vez la posibilidad, pero siempre he respondido que quería mantener la absoluta neutralidad de mi bitácora respecto a grupos determinados. La verdad es que ahora pienso que, quizá, fui excesivamente estricto en este punto. Aún así, esta bitácora ha sido un “verso libre” desde el principio, y me parece que así debe quedar.

 

Pero creo que entrado el 2011 toca hacer cosas nuevas. Desde 2008 hemos visto como esta sociedad de la prosperidad se hundía, como la base sobre la que estaba edificado nuestro desarrollo era de papel. De hablar de pleno empleo, subidas de pensiones, dependencia, riqueza para todos en forma de bienes inmobiliarios; hemos pasado a crisis, paro, recorte del estado del bienestar, miedos a la depresión económica…En menos de tres años.

En los años anteriores La suerte sonríe a los audaces se ha dedicado fundamentalmente al análisis antes que a las soluciones. Este desastre económico nos ha mostrado el claro desastre político que también tenemos, de falta de ideas, de alternativas. En 2008 vimos como cierto estilo de capitalismo que se había impuesto, el llamado capitalismo financiero, el Laissez Faire, el “todo vale” mientras lo diga el mercado; se había demostrado una falacia. Veíamos como no había más alternativa que coger el toro de la economía financiera por los cuernos y controlarla y regularla, veíamos como los mitos de la asignación de recursos adecuados que hacía el mercado financiero no era tal; pensábamos, en definitiva, que habría una refundación del capitalismo que lo alejase de eso.

Pero la realidad ha sido otra. La izquierda política, entidad que parecía destinada a hacer esta transformación como otras veces en la historia, ha abdicado de su papel, por falta de convencimiento, de capacidad o por lo que sea. El presidente Obama, figura que se antojaba histórica, no ha sido en estos dos años más que otro demócrata a lo Bill Clinton. La socialdemocracia entera se ha hundido en toda Europa víctima de sus coqueteos tercerviístas, que le ha llevado a ser tan responsable de este desastre como sus colegas conservadores.

 

Esta realidad, este inmovilismo político y económico me lleva a pensar que este mundo y este país necesitan cosas nuevas, cosas nuevas que deben ser obligatoriamente distintas a las que existen ahora pero, a su vez, tampoco deben ser destructivas con las mejores herencias y realidades que tenemos.

En este contexto pienso que como Blogger ha llegado el momento de pasar a la acción y no quedarse en la simple reflexión, que ha llegado el momento de comprometerse con movimientos, ideas y proyectos que estén trabajando dentro de sus posibilidades por cambiar las cosas.

Y para hacer este cambio creo que lo mejor es un cambio simbólico, un cambio de imagen, que en este caso será un cambio de bitácora. La suerte sonríe a los audaces cesa su actividad hoy, pero su espíritu será íntegramente migrado a la nueva bitácora.

 

Este cambio de ciclo está relacionado con el inicio de dos proyectos, que comento por orden exclusivamente cronológico.

El primero de ellos es mi inclusión, como articulista, en la futura revista “El interés español”, dirigida por Alfredo Coll, autor de la bitácora Liberalismo democrático y Clásico.

Mi relación con Alfredo Coll comenzó hace más de un año, cuando nos dábamos palos en todas las discusiones políticas en su blog y en el mio debido a nuestra evidente diferencia ideológica. Pero con el tiempo aprendimos a respetarnos y a valorarnos. Yo valoraba su cultura y admiraba como una persona tan derechista podía defender puntos de vista antifranquistas, federalistas y aconfesionales, algo opuesto a la derecha a la que estamos acostumbrados.

Un día Alfredo me dijo que iba a comenzar a publicar una revista y si me interesaba escribir en ella. Le dije que ya sabía cuales eran mis ideas y los temas sobre los que me gustaba escribir, y me respondió que no había ningún problema y que podía escribir sobre lo que quisiese. Me dijo, además, que no pretendía que fuese una revista “ideológica”, en la cual obviamente no tendría cabida, si no algo así como regeneracionista, cuyo sentido principal sería exponer las ideas de la nueva generación que estaba destinada a tomar las riendas del país en pocos años, y que en ese contexto yo tenía cabida perfectamente.

Esto me convenció, y no vi ningún problema para escribir en una revista en esas condiciones, pues son habituales los casos de articulistas que escriben en medios no afines a sus pensamientos. Además Alfredo me incluyo en el consejo editorial de la futura revista sin que yo se lo pidiese, gesto que le agradezco.

Aún no sé cuando empezará la revista a publicarse. Estas cosas llevan tiempo y el tener que hacer estas cosas en el tiempo libre retrasa las cosas.

 

El segundo proyecto que comienza ya con la entrada de la nueva bitácora es mi entrada en el agregador de bitácoras Socialistas en Red (SeR).

Socialistas en Red es un proyecto que no lleva demasiado tiempo, formado por personas que se definen como izquierdistas de todas las tendencias. Muchos de sus miembros han dejado de ser parte de la Red Progresista por clara disonancia con sus planteamientos, otros han dejado de ser militantes del PSOE por enfrentamiento con sus políticas y otros se han añadido a este proyecto por afinidad. En definitiva es un proyecto abierto, plural, donde no se censuran planteamientos ideológicos opuestos, es decir era perfecto para un “heterodoxo” como yo.

Muchos de los miembros de Socialistas en Red comentan habitualmente en La suerte sonríe a los audaces, y yo también lo hago en sus bitácoras, así que en cierta manera me he sentido estos meses como un miembro de SeR sin llegar a ser miembro. Nunca pedí la entrada en SeR por las razones que he comentado antes, hasta hace poco que decidí que valía la pena insertarse en un proyecto mayor, y creo que SeR es el que mejor se ajusta a mis ideas y formas.

SeR no es ni la red liberal ni la blogsfera progresista. Es un proyecto más pequeño, más íntimo, y lo que de verdad me preocupaba a mi, no está relacionado con ningún partido político, por mucho que algunos de sus miembros formen parte de distintos partidos. Tengo que agradecer desde aquí a todos los miembros de socialistas en red que me hayan aceptado como miembro de su selecto club.

 

A estas alturas ya habrá mucha gente confundida. ¿Por qué la entrada en dos proyectos tan distintos? Responderé fácilmente, ¿Por qué no? No concibo la política y la opinión como un campo para crear enemigos, para crear bloques irreconciliables. Y creo que hay una cosa que todo el mundo debe tener clara: Discutiendo con los que piensan lo mismo que tú nunca se saca nada ni se aprende nada.

Por otro lado siempre he tenido cierta tendencia a querer fusionar lo “liberal” y lo “socialista”. Uso la palabra liberal en este caso en el sentido habitualmente usado del mismo, pero para mi esta fusión no es tal. Como dijo el histórico socialista Indalecio Prieto “Soy socialista a fuer de liberal”, y yo soy de esa opinión, de los que creen que el socialismo es una extensión de las ideas del liberalismo, que el socialismo es la profundización en las mejores esencias del liberalismo, y que el liberalismo original no pretendía muchas de las realidades que ha generado su aplicación económica y que sus creadores no podían prever.

No pretendo que me entendáis, pues seguramente los más dogmáticos de vosotros estaréis pensando que intento mezclar el agua y el aceite. Los que ya me conocéis sabéis que me importa un bledo los puritanismo dialécticos y dogmáticos sobre los significados de las palabras, y que no acepto la expedición de carnets de ideología por parte de nadie. Serán los textos que escribo los que os explicarán los fundamentos de esta heterodoxa afirmación, si es que no la sabéis ya.

 

Vaya, todavía no he dicho cual es la nueva bitácora ni como se llama, ni que lo hubiese hecho adrede ;-)

La muerte que le he dado a la suerte (La suerte sonríe a los audaces, se entiende), y mi exaltación a la república no es casual, si no nominal. La república a la que he vitoreado es mi nueva república, que siendo mía no podía ser más que heterodoxa, y así es, La república heterodoxa, que será la nueva bitácora con un dominio Blogspot.com, y no .es como hasta ahora. Blogspot.com es bastante más versátil y tiene más opciones que el dominio anterior, razón por el que lo he escogido.

La suertes sonríe a los audaces quedará en red, para que la consulte quien quiera. Está feo que lo diga yo pero tiene escritos muy buenos, y seguramente referenciaré algunos en el futuro. Y no sé, quizá le de alguna utilidad al blog en el futuro…

 

Así pues os espero a todos, a partir de ahora, en La república heterodoxa, y a todos los que tenéis blog y me tenéis enlazado os agradecería que lo acuatizaseis y/o creaseis un link nuevo.

 

Un abrazo

 

P.D: Este escrito lo publico en la dos bitácoras, será el último en La suerte sonríe a los audaces y el primero en La república heterodoxa.

 

http://larepublicaheterodoxa.blogspot.com/

 

Segundo aniversario de La suerte sonríe a los audaces

Escrito por lasuertesonriealosaudaces 07-10-2010 en General. Comentarios (7)

 

El 8 de octubre se cumple el segundo aniversario de este blog. Realmente me parece una proeza la cantidad de entradas que he podido escribir en estos dos años, alrededor de 230. La cantidad de horas dedicadas a escribirlos  han sido muchas, y todavía muchas más las dedicadas a los debates y discusiones en el apartado de los comentarios. A veces pienso que un amplísimo libro de ensayos se podría hacer con parte de lo escrito aquí.

 

Mi mayor orgullo en este año ha sido el crecimiento que ha tenido esta página. Si el año pasado en la entrada dedicada al primer aniversario comentaba que tenía unos 30 lectores diarios, ahora mismo la página está sobre los 300 lectores diarios.

Este crecimiento de lectores parece espectacular, aunque siempre me gusta relativizar las cosas. Yo sé que 300 IP’s diferentes, 300 personas diferentes, entran en esta página diariamente, pero ¿realmente han leído lo que está escrito? Supongo que muchos de los que entran lo hacen por error, a través de una imagen, quizá buscando algo diferente. Por eso creo que es importante relativizar las cifras y entender que no me leen las 300 ó 400 personas que veo muchos días en las estadísticas, si no que los verdaderos lectores son bastantes menos.

 

Un día me dijo un lector que mis entradas tenían relativamente pocos comentarios respecto a la gente que los leía porque mis escritos eran demasiado técnicos. Probablemente el lector tenga razón, pues cuando toco algún tema que está en el candelero de la actualidad o es realmente polémico la cantidad de comentarios se multiplica espectacularmente. En cambio los artículos sobre economía, realidades sociológicas o reflexiones sociales, que son la mayoría y con los que más disfruto, suelen tener una cantidad de comentarios bastante escasa.

¿Realmente interesan más los artículos sobre temas polémicos? Francamente no lo creo. Artículos exagerados y con ganas de polemizar hay en todas partes, y no hay más que teclear un par de palabras clave en Google para encontrar decenas de ellos de autores anónimos; sin embargo creo que escritos más reflexivos, serenos, basados en la experiencia personal o “técnicos”, como dijo el lector, escasean en la red, o por lo menos no son fáciles de encontrar.

Y creo que ese es el valor principal de este blog. Lo que escribo aquí puede parecer tópico y habitual si se lee por encima, pero quien haya leído una decena de escritos verá que hay más “chicha” de lo que parece. Aquí no hay fidelidades partidistas, no hay ideologías que se siguen irracionalmente, no es un apéndice de intereses o voluntades mayores. Hay unos principios, un método y unas preocupaciones que serán acertadas o equivocadas, tontas o brillantes, pero son una guía firme que muestran un estilo particular.

 

Durante este último año me he movido, en el ámbito de los blogs, entre dos aguas muy diferentes. Por un lado he mantenido mucha relación con bastantes blogs del agregador “Socialistas en Red”. Ciudadano público, Ulises 3000Pasión por la dialéctica ó La promesa de los lagos de Pokara son blogs que visito y en los que comento habitualmente. Con la gente de socialistas en red comparto muchas cosas, aunque me diferencian de ellos otras como es lógico. Digamos que soy “uno de ellos” si se me permite la expresión, alguien con ideas parecidas, con preocupaciones parecidas. Podría estar perfectamente agregado, creo, en Socialistas en Red.

Por otro lado también he mantenido una actividad muy intensa en la bitácora Liberalismo Democrático, administrada por Alfredo Coll. En liberalismo democrático mi papel, mi posición, es totalmente distinta a la que tengo en las bitácoras de socialistas en red. Allí soy “la oposición”, una oposición moderada pero firme, y creo que mayoritariamente respetada y valorada por los lectores de Liberalismo democrático. Allí no encuentro posiciones compartidas (generalmente), más bien encuentro posicionamientos contrarios a los míos, y tengo que decir que es un ejercicio excitante ejercer de oposición a una mayoría amplia de comentaristas.

 

La mayoría de los lectores de La suerte sonríe a los audaces provienen de uno de estos dos lugares, y eso ha generado una mezcla muy interesante de personas. De socialistas en red suelen venir progresistas, socialistas e izquierdistas de distintos matices, mientras que de Liberalismo democrático provienen conservadores, anarco-capitalistas y liberales varios.

Me voy a atrever a decir que he conseguido atraer a lo mejor de cada casa. Ha habido roces entre lectores por esta diferenciación ideológica, algunos lamentables, y creo que perfectamente evitables, pero fuera de esos lamentables sucesos tengo que decir que estoy bastante contento con los lectores que tengo.

Podrá parecer que ambos grupos son esencialmente contrarios entre sí, pero sin embargo yo creo encontrar similitudes entre ellos. Sí, si, no me he vuelto loco, he dicho bien, similitudes. “¡¿Qué similitud puede tener un socialista con un liberal-conservador!?” pensarán muchos. Pues una muy sencilla: Todos ellos se sienten alejados al sistema de partidos que hay en España, a los partidos mayoritarios que hoy dominan la escena nacional y sienten que este país debe cambiar y no puede mantenerse en las ideas y medidas que lo han llevado a la situación actual.

No es baladí la coincidencia. Realmente cualquiera que analice la actual situación del país podrá experimentar una desafección hacia la política y los políticos, pero la mayoría de gente lo hace simplemente por decepción e instinto, por sentir que como las cosas van mal los políticos deben ser los culpables. Pero las personas que comentan aquí, mayoritariamente, no han llegado a esa conclusión por instinto, si no por estudio, pensamiento y convicción.

Y ese es un punto en común mucho más importante de lo que pueda parecer. Yo tengo que reconocer que leo algunos análisis de personas conservadoras y los podría firmar aún no siendo conservador. Lo mismo me pasa leyendo algunos análisis de personas cercanas al marxismo, y no soy marxista. Luego las soluciones planteadas son casi radicalmente opuestas, es verdad, pero ¿realmente son irreconciliables las posturas de personas que comparten un análisis de los errores del pasado? No puedo pensar que no haya un mínimo campo de acuerdo y de ideas comunes. Creo que los prejuicios ideológicos, muchas veces, no nos dejan ver puntos de acuerdo evidentes. Uno de mis principales objetivos es hacerlos visibles.

 

Últimamente he disminuido el número de entradas del blog. La causa es el menor tiempo que tengo para ello, por un lado, y la ausencia de noticias que realmente me interesen por el otro. Me gusta escribir por lo menos un par de entradas a la semana, aunque noto que algunos de los últimos escritos están un poco forzados por esta obligación que me he autoimpuesto.

Quizá deba evolucionar este blog hacia una bitácora de menos escritos pero de más calidad. Estoy reflexionando sobre ello, y espero poder darme a mi mismo una respuesta en breve.

 

No me queda más que agradecer a los lectores habituales su tiempo y su participación. Sabéis todos que sois bienvenidos independientemente de la ideología que tengáis. Espero que sigamos, todos juntos, analizando los importantes acontecimientos que nos depara la época que nos ha tocado vivir. Porque de una cosa estoy convencido: Esta época es el germen de una revolución profunda en el mundo occidental. Nuestros países van a cambiar mucho, ya lo están haciendo aunque casi no nos demos cuenta de los acontecimientos. La crisis bancaria de 2008 y la crisis de la deuda externa de 2010 son sólo los dos primeros pasos de una época de cambios. El futuro de nuestra economía, el nuevo modelo productivo, la nueva izquierda que tiene que nacer, la derecha que va a prevalecer, la incertidumbre sobre el estado del bienestar, la xenofobia creciente en nuestras sociedades, un posible imperio del capital que subyugue a los estados…Estas incertidumbres se van a presentar en los próximos años y su resolución en uno u otro sentido marcará nuestro futuro en décadas.

Participar, aunque sea desde el ámbito de la opinión en red, en esta época de cambios es una tarea excitante para todos los que leemos este blog y otros de temáticas similares. Os invito a seguir haciéndolo.