EL DIARIO ABC

Escrito por lasuertesonriealosaudaces 14-06-2009 en General. Comentarios (8)

 

http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/img/exposito.jpg 

 

Como sabéis muchos de vosotros, algunas veces escribo en los foros del diario ABC. No hace muchos meses que lo hago, sin embargo tengo la sensación de que cada vez sus noticias son más tendenciosas, histriónicas y absurdas.

 

El diario ABC es uno de los diarios más antiguos de España, creo que sólo superado por la Vanguardia. Desde su fundación, en 1903, siempre ha defendido posturas conservadoras y monárquicas.

Hasta hace algo más de un año, el diario ABC parecía defender posturas moderadas dentro de la derecha. Por su línea editorial, se alineaba con el sector “Gallardonista” del PP, aunque no por ello dejaba de ser crítico con el PSOE, pero dentro de los límites lógicos del respeto.

El autor de esta línea editorial era su director, José Antonio Zarzalejos, que intentó marcar distancias con los otros periódicos de la derecha, el ultraderechista LA RAZÓN, y el amarillista EL MUNDO.

Sin embargo, esta actitud le causó numerosas críticas de otras personalidades del periodismo conservador, que lo trataban prácticamente de traidor. Conocido es el mote que le puso Federico Jiménez Losantos: “Carcalejos”.

La verdad es que el diario perdió muchos lectores durante los años de Zarzalejos. Parece como si la moderación no cuadrase bien con los lectores conservadores de este país. Esto inevitablemente llevó al cese de Zarzalejos y su sustitución por Ángel Expósito, que fichó a muchos redactores provenientes de LA RAZÓN. El cambio de línea editorial era esperable, pero la verdad es que se ha dado a un ritmo récord.

 

Actualmente ABC está avanzando por la derecha a LA RAZÓN. A veces parece como si ambos diarios compitieran a ver quien dice la barbaridad más grande contra el gobierno de Zapatero. La forma tendenciosa de redactar las noticias, los comentarios sibilinos y el intento de confundir al lector de forma aparentemente disimulada se han convertido en clásicos de la redacción de las noticias de este periódico.

Además, su capacidad de crítica al PP se ha aproximado a cero. Estos editoriales de crítica al partido al que teóricamente apoyas, tan frecuentes en la prensa europea, ni están ni se les espera. Bien es cierto que es algo habitual en la prensa española, sobre todo la conservadora, pero es una lástima que el periódico conservador que más crítico era con el PP se haya convertido en esto.

 

En mi opinión lo que ha pasado con este diario es un duro golpe para el periodismo de este país. Yo, que profeso cierta admiración por la prensa Británica o Francesa tanto de derechas como de Izquierdas (Le monde, Liberation, Times, The Guardian, etc.), considero que la desaparición del único periódico mínimamente crítico con la derecha nos aboca a un periodismo dogmatizado y servil con el partido al que apoyan. De hecho, la única crítica al PP que oímos de sus fieles, viene por la línea de los que le piden a Rajoy más dureza y contundencia contra el gobierno, algo que verdaderamente produce pánico.

Pero, en este caso, no le podemos echar la culpa al periodismo patrio. ABC intentó una prensa conservadora algo más crítica y fracasó. Y quien la ha hecho fracasar han sido los lectores, que han preferido comprar otras opciones más dogmáticas. Si no tenemos prensa conservadora crítica es porque la sociedad no la ha aceptado.

 

También me resulta muy impactante el foro del diario ABC, en el que a veces escribo.

El tono de muchos de los que escriben, sobre todo de los habituales, es espeluznante.

El anonimato que concede Internet ayuda a que la gente diga verdaderos disparates, bien para sembrar polémica bien porque exponen su verdadera opinión que no se atreven a comentar en persona. Sea cual fuere la razón, estos comentarios de pueden situar francamente en el terreno de la ultraderecha; Insultos a Zapatero, odas a Franco, intenciones bélicas contra países extranjeros, homofobia, etc, etc.

Muchas veces he intentado discutir cosas con alguien. Excepto en algunos casos, en el que encontré interlocutores sensatos con ganas de tener una discusión sana (Catedrática, Pablo M-S y algunos más), en la mayoría de ocasiones me ha sido imposible. Pero lo peor del foro no es eso.

Lo peor de ese foro es la actitud totalmente tendenciosa de sus moderadores. En muchas ocasiones borran todos aquellos comentarios que les resultan incómodos o que no les gustan, mientras permiten barbaridades, como por ejemplo pedir el asesinato del presidente de los EEUU Barack Obama.

Mis comentarios han sido borrados en numerosas ocasiones, sin que estos contuviesen nada contrario a las normas del foro; y en cambio, los comentarios insultantes hacia mi o hacia otras personas son permitidos. He llegado incluso a ser “Baneado” del foro, “baneo” que desapareció después de mandar una mail de protesta a las distintas secciones de ABC.

 

De todos modos no quiero ser especialmente crítico. La verdad es que el diario ABC tiene una cosa muy buena: Que tiene grapa. Nunca me han gustado los diarios que se te desmontan en las manos, y esto con el ABC no pasa. Por lo tanto, y aún sabiendo que la grapa es algo tradicional del diario ABC desde hace muchos años, querría felicitar a ABC por mantener tan sabio invento.