LA SUERTE SONRÍE A LOS AUDACES

HIMNO,

PROCESIONES Y LA MARCHA REAL

Escrito por lasuertesonriealosaudaces 05-07-2009 en General. Comentarios (10)

 

http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/img/procesionpalmar.jpg 

 

El sábado pasado estuve pasando la tarde en El Palmar. El palmar es una localidad de Valencia (realmente pertenece al municipio de Valencia, algo que desconocía hasta ese día) situada en el corazón de la Albufera, que es conocida, sobre todo, por su cofradía de pescadores y una polémica que surgió en los últimos años.

La polémica en cuestión fue la negativa de la cofradía a que las mujeres pudiesen ser pescadoras, por lo que se les impedía poder “heredar” los derechos de los padres. Algunas mujeres se negaron a soportar esa discriminación, y se estuvo varios años pelando (con la fuerte implicación a favor de las mujeres de la alcaldesa Rita Barberá, todo sea dicho) hasta que finalmente se les concedió el derecho a ser tratadas como sus compañeros hombres.

 

Bueno, la cuestión es que fui a pasar la tarde con mi novia al palmar. Estuvimos paseando por la zona, que desconocíamos, y en cierto momento vimos una gran masa de gente, quizá unas 100 ó 200 personas, dirigiéndose hacia uno de los canales que desembocan en l’Albufera. Como no sabíamos muy bien donde ir, nos dio por seguir a la multitud.

La verdad es que pensamos que se trataba de algún tipo de boda “albufereña”, aunque la gente no iba vestida para una boda. También nos extrañó la presencia de una banda de música, aunque yo incorporaba todo lo que veía a unas supuestas tradiciones locales en la celebración de bodas, sin pararme a pensar que, en el fondo, se trataba del mismo municipio en el que yo vivo.

Pero un hecho llamó poderosamente nuestra atención, que fue la presencia de las cámaras de canal 9, que ya parecía que no tenía que ver con una boda. En efecto, una vez introducidos en la “masa”, y justo al lado de un puente que cruzaba el canal, vimos aparecer en barca una imagen religiosa, que era la del cristo de la salud.

Lo que pensamos que sería una boda resultó ser una procesión, que tuvimos que “aguantar” durante un rato puesto que la cofradía, con la imagen a cuestas y con el paso lento que es típico, cerraba el paso por el que habíamos entrado. Así que tuvimos que seguir a la imagen, como buenos turistas curiosos.

 

El hecho que quería comentar con esta historia es el siguiente. Cuando la imagen salió del canal, la primera pieza que tocó la banda fue la Marcha Real, es decir, el himno de España. Sé que es bastante habitual que se toque esta pieza en las procesiones, pero a mi me produjo, en vivo, una sensación extraña.

¿Por qué demonios se toca en una procesión el himno del estado? Siendo además, como es, un estado aconfesional. La verdad es que no me parece propio de un acto religioso.

He comentado alguna vez que no me parece adecuado la presencia de símbolos religiosos en determinadas ceremonias de estado, como pueden ser los nombramientos de ministros, o los entierros “de estado”. Creo que no se debe mezclar la religión y la política, por más que muchos políticos y líderes religiosos lo intenten, en este país y en otros muchos.

 

He intentado buscar el origen de esta “tradición”, para situarla en el tiempo y en un contexto determinado, pero no lo he encontrado. ¿Viene de los tiempos en que España era una monarquía católica, apostólica y romana? ¿O es de después de 1939, usando el himno reinstaurado por Franco como símbolo religioso del nacional-catolicismo imperante?

Dentro de la ciudadanía Española, hay gente especialmente sensible con determinadas situaciones. Hay mucha gente que tiene bastante aversión a los símbolos nacionales, y hay otra que lo tiene a los símbolos religiosos, en este caso católicos. Creo que mezclar ambos no aporta nada, es más, quizá hace sentir relativamente incomodo a cierta gente. ¿Tocarán en Cataluña o en Euskadi la marcha real en las procesiones? Estoy seguro que no.

 

Postdata política: A quien le sorprenda la presencia de canal 9 en una procesión de 100-200 personas que no lo haga. Hay que rellenar las noticias con estas cosas para no hablar de los trajes de Camps o los chanchullos de Fabra.

 

Postdata trascendental: A pesar de desfilar detrás del cristo de la salud, tuve que ir el miércoles al médico por primera vez en muchos años. ¿Alguien sabe si puedo presentar alguna queja?

 

SIMBOLOS PATRIOS

Escrito por lasuertesonriealosaudaces 15-05-2009 en General. Comentarios (20)

http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/img/simbolosespana.jpg 

La pitada al himno español en la pasada final de la copa del rey ha provocado un revuelo mediático importante. Ciertamente el debate ha sido amplificado gracias al cese disfrazado de dimisión del director de deportes de televisión española, que parece que censuró la pitada del himno antes de comenzar la final y lo emitió con “arreglos” en el intermedio. Sin embargo, el debate sobre la posible pitada ya se había producido en algunos medios de comunicación con anterioridad.

Muchos asociarán este rechazo puntual al himno Español y al Rey como producto de una exaltación nacionalista, y posiblemente es verdad. No obstante, la característica “nacional” del público silbante en esta ocasión no puede esconder una realidad que todos conocemos, que es que incluso en zonas sin nacionalismo alguno el himno y la bandera española son símbolos que gozan, quizá no del rechazo claro, pero sí de la “frialdad” de parte importante de la población.

Esa frialdad se debe a que muchas personas perciben que el himno y bandera actuales tienen ciertas connotaciones políticas, generalmente asociadas a la dictadura y a la derecha. Al que lleva pegatinas de España en el coche, o lleva símbolos claramente visibles se le sojuzga directamente como “facha”, por lo que muchas personas los evitan, e incluso se encuentran pensando en esos términos involuntariamente a poco que se den cuenta.

Evidentemente los símbolos sólo representan lo que se haya querido representar en ellos. Muchos símbolos han cambiado de significado a lo largo de la historia, cosa normal y habitual. El himno y la bandera Española realmente tienen un significado oficial “nacional”, sin embargo esta situación de identificación con los “fachas” pervive en el subconsciente colectivo por varias razones.

Cuando la sublevación militar del año 36 triunfó, los sublevados cambiaron el himno y la bandera que usaba la república. Realmente lo que hicieron fue reinstaurar los símbolos monárquicos anteriores (con cambio en el escudo), pero ese cambio en ese entorno de brutal enfrentamiento concedió a la bandera bicolor y a la marcha real significado de símbolos “franquistas” dentro del imaginario colectivo. Además, Franco y su régimen hablaban propagandísticamente de que la “esencia” de España era lo que representaba su régimen (catolicismo, militarismo, autoridad, centralismo), mientras que la república y la oposición al régimen (liberalismo, democracia, izquierdismo, nacionalismo periférico) representaba la “anti-españa”.

Cuando llegó la transición, el gobierno Suárez ni se planteó cambiar los símbolos nacionales. En aquel momento donde primaba el acuerdo, nadie entró en esos temas, ocupándose más de cambiar la realidad política y social, que realmente era lo prioritario.

A pesar de que la propaganda del franquismo había condicionado el subconsciente colectivo en lo que respecta al patriotismo y los símbolos, supongo que aquellos políticos pensaron que el paso del tiempo y el uso continuado de estos símbolos de estado con la izquierda en el poder y los nacionalistas en el sistema acabaría eliminándole las connotaciones “franquistas” a éstos. La idea es lógica. Algo parecido ha pasado en la comunidad Valenciana, donde la señera coronada, símbolo del blaverismo durante las transición, ha acabado considerándose como bandera normal para la inmensa mayoría de valencianos gracias a su uso oficial prolongado. Pocos de acuerdan ya de la bandera preautonómica y muy pocos la reclaman.

Sin embargo esta situación no se ha dado con los símbolos de España. ¿Por qué? En mi opinión se ha debido a la combinación de dos factores. Primero la omisión lógica del uso social de la bandera de España durante los primeros años de democracia por parte de la Izquierda y el nacionalismo, pero fundamentalmente creo que la situación que hace perdurar esto es el uso partidista por parte de la derecha de los símbolos patrios.

Todos hemos visto las manifestaciones del la derecha en la pasada legislatura en las calles. Banderas de España por doquier, referencias patrióticas a España, etc. Cuando hablan los dirigentes del PP se les llena la boca de hablar de España, como si España fuese sólo lo que ellos defienden.  Las continuas acusaciones a la izquierda de querer romper España, manifestaciones de la extrema derecha con banderas de España como pancarta, etc. La derecha se autoproclama como la esencia de España (discurso vacío por otra parte, que sería inaceptable en otros países de Europa) contra los “otros”, que son todos los demás y que parece que no quieren a España.

En ese caldo de cultivo los grupos nacionalistas se mueven en su salsa porque en cierta manera producen confusión cuando luchan contra España. En otro momento hablaré sobre el cordón umbilical que parece que une a la izquierda y al nacionalismo desde hace casi un siglo y que, en mi opinión, hay que romper.

Hace unos años un alto cargo de la judicatura, Jiménez de Parga, que no sé que cargo ocupa ahora y que fue ministro de trabajo con Suárez, propuso que se cambiase el himno y la bandera de España por otras nuevas, ya que los actuales símbolos provocan rechazo. Quizá tenga razón pero ¿Seriamos los españoles capaces de no utilizar los nuevos símbolos de forma partidista?