LA SUERTE SONRÍE A LOS AUDACES

MONARQUÍA VS REPÚBLICA

http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/img/bander.jpg 

 

En los últimos dos años nuestra monarquía nos está dando bastante juego, y eso permite que se abran breves debates en los medios de comunicación respecto a las actuaciones de nuestros monarcas, que esporádicamente conducen a algunos debates sobre la institución monárquica y su futuro. Viendo como actúan los medios de comunicación españoles respecto a este tema, actuando como verdaderos guardianes de la institución monárquica y omitiendo cualquier crítica que razonablemente se puede hacer a la corona o a su portador, viendo cómo se lleva a juicio a la gente por dibujar caricaturas y quemar fotos y teniendo unas leyes protectoras de la corona que rayan lo antidemocrático (quizá el motivo que produce la ausencia de debates, llevando a los periodistas a la autocensura), la verdad es que estos debates generan gran interés, sobre todo por lo poco acostumbrados que estamos a ellos.

Muchas veces, posiblemente llevados por la autocensura de la que hablaba antes, opinólogos y politólogos de toda naturaleza insisten, cada vez que se abre el debate monarquía-república, en que no hay debate, puesto que los españoles votaron a favor de la monarquía en el referéndum de la constitución del 78 y eso legitima a la monarquía. Dijo un alto cargo del partido Nazi que cuando se repite una mentira mil veces se convierte en verdad. En este país seguramente la mayor mentira convertida en verdad para la mayoría de la población es la afirmación anterior. La monarquía no ha sido nunca llevada a referéndum, ni el pueblo español ha dado nunca opinión al respecto. En el 78 se votó un paquete con decenas de leyes y se le preguntó al país si estaba de acuerdo con la globalidad. Se planteaban dos opciones: Democracia con monarquía, o monarquía con una ley semidictatorial que regía entonces. ¿Dónde demonios está la elección de régimen? El argumento es tan absurdo que produce sonrojo escucharlo, y produce un sentimiento muy extraño refutarlo, porque parece que estés explicándole a alguien que el cielo es azul, que es tan obvio que no encuentras forma de argumentarlo elaboradamente, sintiéndote un idiota.

Decir que los españoles eligieron la monarquía es como decir que eligieron que  el Tribunal de Cuentas fuese el supremo órgano fiscalizador de las cuentas y de la gestión económica de Estado. Decir que el pueblo español apoyó la monarquía es como decir que en el 2002 el 82% de los franceses quería que gobernase Chicac, ya que este fue el porcentaje de votos que sacó frente a Le Pen. Es decir, un argumento para niños de 5 años.

Imagino y espero que con el tiempo aparezcan periodistas más “valientes” en este aspecto y se atrevan a decir que la monarquía es algo que nunca se ha sometido a la voluntad popular, y que seguramente habría que hacerlo. Es curioso ver como también los políticos pasan por encima del debate sobre la forma de estado haciendo esperpénticos regates. Si a un político repreguntas si le parecería bien un referéndum sobre la monarquía en España te responderá cualquier cosa menos lo que le estas preguntando. Dirá que el respeta el ordenamiento jurídico, o que el Rey lo ha hecho muy bien, o que el debate no importa a los Españoles, pero no responderá.

Quizá deberíamos los ciudadanos insistir en la pregunta, mediante los foros en los que podamos expresarnos. Y más que una pregunta haría dos.

1º/ ¿Usted piensa que debería haber una república en España si la mayoría de los españoles lo desease así?

2º/ ¿Cree que es democrático y aceptable que los cargos del estado se hereden por derecho de sangre?

Las respuestas de un demócrata, de derechas, centro o izquierda, deberían ser Sí y No respectivamente. Otras respuestas serían poco democráticas. Si esto se le plantea a los políticos, y las respuestas son las que deben ser, el debate estaría abierto, y, además, no debería crear ninguna fricción puesto que las posiciones coincidirían.

Y una vez abierto el debate, una vez interiorizadas estas ideas por la sociedad española, será cuando realmente los españoles sepamos que podemos decidir democráticamente cómo queremos que sea nuestro país en el futuro, y no nos sintamos atados por una herencia y una tradición que nadie de nosotros ha aprobado.

Comentarios

hola,pablo,,te escribi hace días y pasaste de mi, 1 no me creo a ningun político cuando ,me apoyes en mi lucha yo te apoyare,, las cadenas de tv, que son de otros partidos,,les estorbas,, el hipocrita de la rojo,,vivo,anarosa, etc,o,13 tv hoy han manipulado ala audiencia,contra ti, han llevado a un tio del pp,,que aminome la da, yo era del pp,,aunque el psoe, no se si es peor,no he votado hace 20 años y a mi 13 tv hablan mal de ti, y 13 tv ,tapo mi historia de discriminación

para salvar a una niña de asia,,y ami que soy español,,me trataron=un leproso,,13tv habla de pablo iglesias,(no se la verdad) pero Isabel san sebastian, tu amiga nieves herrero en 13 tv, no pasaron mi llamada= 13 tv, humanos? etica?? jajaja Antonio rodriguez y su programa el cascabel al gato ética?¿¿?¿? que cuenten que sus amigos y supuestos periodistas de Telecinco,anarosa,,teresacampos,,jorje javiertongos estafan millones a hacienda,

o un grupo con armas asalto un barco y violo a la hija del capitan de un barco pesquero griego asaltado por esta chusma,que se aprovecha de nosotros,,para recibir ayudas,y ellos, teniendo 6 0 7 negritos, para tener sexo sin condon,, si son tan buenas personas porque no piden a las ong,les practiquen aborto,,o es que les da igual,se mueran de hambre,sus hijos...13 tv pide dinero(dinero que nadie controla)=las honradas ong,,jajaja,

me cae bien pablo iglesias ,espero,demuestre lo que dice y nos nos engañe,,como otros que usan la television,para reirse en nuestra cara,lo unico que no me gusta de pablo es que quiere dar papeles, a todos,aqui no hay dinero,para dejar gente roba,o sus antecedentes no existen y nosotroas si estamos controlados x un d,n,i, porque los españoles hemos de correr riesgo,..algunos seran buenos,otros han cometido crimenes, robos, o se violo,en africa a 2 italianas,que fueron a una ong

jose luis perez de 13 tv, que poca verguenza,habla de pablo iglesias y su cadena 13tv,y su falsa `periodista nieves herrero ,me discrimino,,prepotente con los invitados,apoya se salte la valla,( que jose luis perez..de la mitad de su sueldo en ayudar a chusma, peligrosa.,13 tv lleva dias haciendo que los tontos voten a un 905=gh,grantongo,para convencer a este pais,que pablo iglesias,es peligroso?

susana diaz,,presidenta de andalucia,os toma el,pelo,,si quisiera a sus andaluces,,,daria cuentas de su dinero,,no daria,un abrazo,a griñan,dice que ella luchara contra la corrupcion=¿porque susana diaz,se callo,como vicepresidenta de griñan,los millones sacaban griñan,y chaves+las ugt,,,(mis paisanos andaluces,,estan manipulados,,x susana diaz,otra que va de sincera y se calla,,que su amiga elena valenciano cojio,,300,000 euros del psoe,para su,hermano=fundacion ideas,,(fundacion hipocrita

SU PERIODICO LA RAZON+ OTROS PERIODICOS= EL PAIS+EL MUNDO( PERIODICOS EN CONTRA DE LA REPUBLICA.FAVORECEN AL REY,NOS TOMAN EL PELO,CON ENCUESTAS,,PARA QUE TODOS LOS TONTOS,NOS CREAMOS,,QUE FELIPE,,SEXTO,,VA A CAMBIAR ESPAÑA,jajajja,,,=metera a su hermana en la carcel=no,,, renunciara a los 7 millones de euros,le da rajoy,al rey,y a sus lacayos,,,casa real,,para seguirnos tomando el pelo,,con el guion=que felipe,,hara algo,,jajaja(que son 4 veces +millones,,delo que manipulais

alfonso merlos,tienes etica? acabas de decir,,que aqui=13 tv,,estais para informar y ser transparentes,,jajjaja 1,porque no informas.que llevais dias manipulando los porcentajes de las preguntas planeadas x vosotros para hacernos creer el guion de favorecer a la casa real,y encima vais de humanos,,y tu,compañera y supuesta PERIODISTA NIEVES HERRERO,TAPARON MI LLAMADA,,¿TRANSPARENCIA? 13 TV,,JAJAJA=QUE FRANCISCO MARBUENDA,(QUE MIENTE PARA FAVORECER AL PP,Y A LA INFANTA

señora no estoy de acuerdo con lo que ha dicho y no me va a convencer, la 2º republica como la primera fue nefasta y si Alfonso XII separo las Españas la república lo hizo más por eso se implanto una monarquía.Y no soy dictatorial, soy justo sino te gusto la constitución no haberla votado, a mi madre no le gusto lo de las autonomías y dijo que no. Lo que me fastidia es que digas que los que apoyamos la monarquía somos antidemocráticos, cuando no es asi yo respeto a cada uno , respeta las decisiones de los demás

caballeros aqui primero voy a aclarar unas dudas SI hubo REFERENDUM: MONARQUIA O REPUBLICA , alfonso XII pacto con primo de ribera una dictadura que era amigo del rey , duro los años contados y entonces en 1931 primo de ribera dimite y el pobre infeliz de Alfonso XII quiere volver a la democracia como lo hace haciendo un Referendum monarquia o republica gano la republica y se llevo a cabo de 1931-1936 y despues empezo la conocida guerra civil y bla bla bla bla . Mi apoyo es hacia la republica si quieren que se presente el rey como candidato formando un partido y si le votan pues perfecto sera mi presidente de republica , pero yo voto por que cada uno elija a su presidente de republica y se forme un govierno liberal que luche por los ciudadanos ahora mismo se ha demostrado que la corona no es mas que una sucia bolsa de basura corrupta y no merece el mas minimo apoyo y si la infanta sale inocente , el pueblo sera quien hable y yo estare el primero entre ellos Cualquier duda con la veracidad del referendum de 1931 que contacte conmigo y se lo mostrare con pruebas en libros alex.elgrande2@live.com

Añadir un Comentario: